viernes, 11 de febrero de 2011

MUBARAK


El hecho político más trascedental que puede transformar politicamente el mundo, el conflicto en Egipto, el derrocamiento de Mubarak, el "YO" Árabe, por el mismo pueblo cansado y oprimido, victima de la vejación y el despotismo de su gobernante.

Tiembla Chavez en Venezuela, nada más que los venezolanos no lo van a colgar como lo quieren hacer los árabes egipcios con Mubarak por propio pedido de él mismo, al decir; como toda respuesta al pedido de la gente por su renuncia: "No me desprenderé del país hasta mi muerte” En la plaza, después del discurso muchos lloraban de indignación y gritaban consignas advirtiendo que de ahí no se iban.

¿Es tan fuerte la ambición por el poder? ¿Es una adicción? ¿Puede un sujeto exponer al pueblo, que según él, gobierna para bien, a un derramamiento de sangre o a una guerra civil?... ¡Cuantas preguntas que quedan sin responder!

Pero muchos son los ojos que miran para Egipto con zozobra, aquellos que repiten el ejemplo de Mubarak, Fidel Castro en Cuba, que lamentablemente cumple con las palabras dichas por Mubarak: "No me desprenderé del país hasta mi muerte" Pero el otro discípulo se agazapa en el silencio haciéndose el boludo, Chavez el bolivariano.

Según Andrés Oppenheimer, Chávez en un discurso pronunció 489 veces la palabra "yo". Si a Ernesto Guevara lo apodaron "che" por repetir tanto esa palabra, podríamos llamarlo el "Yo" Chávez. ¿Cuándo el "Yo" se convertirá en Mubarak?, considerando que la conexión a internet en Venezuela es superior a la que hay en Cuba, quizás cuando el descontento por al aumento del delito, la marginalidad, inflación del 30%, la escasez de alimentos y el crecimiento económico más bajo de América latina, supere su "popularidad" comprada con petrodólares.

¿Acaso hay algo que los asemeja? La ambición de poder los hace semejantes, el deseo de perpetuarse en el gobierno crece a medida que el tiempo avanza sin que se tomen medidas al respecto, por algo en casi todas las constituciones de los países libres reza que un mandato no puede durar más de cuatro a ocho años, no es por capricho, si no porque es conocido el corazón del hombre por el mismo hombre y es sabido que todo mandato que dura más de diez años se transforma en despotismo. (Kirchner pretendían, con su mujer, gobernar 20 años en Argentina) En cambio Lula en Brasil, después de haber realizado una muy buena gestión de gobierno, con un ochenta por ciento de imagen positiva o más, dejo el país en condiciones óptimas para una transición del mandato como reza la constitución.

La actitud de Lula en Brasil es una clara demostración de un gobernante que de verdad se preocupa por su gente dejandole la libertad de elegir a sus dirigentes en democracia, como la misma palabra lo dice: gobierno del pueblo.

Ahora, cuando un gobierno traspasa el mandato del pueblo, que en democracia es soberano, claramente está usurpando el poder no permitiendole a la gente el hacer uso de sus facultades para elegir a sus representantes, por lo tanto, es lógico que la gente salga a la calle a reclamar por sus derechos que son pisoteados por líderes sin escrúpulos que hacen del mandato una devoción casi religiosa del poder.

lunes, 7 de febrero de 2011

Cuantos insultos tendrá aún bajo la manga el "Señor Canciller"


El señor canciller; Héctor Timerman, para algunos apodado "twytterman" por su adicción al twytter, no hace más que propinar insultos e improperios más a la altura de un borrachín de barrio que de un canciller.

La realidad es que un funcionario de esa categoría debería estar en asuntos mucho más importantes que pelear con el Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, o su jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta.

Creo que debería estar más ocupado en como esta quedando la imagen de nuestro país con el gobierno de España después del bochornoso avión de los Julia con un cargamento de 944 kilos de cocaína que salieron de nuestro país y fue descubierto en España que pelear con el gobierno de la ciudad si es que mandaron a la policía Metropolitana a un curso para policías dado por los Estados Unidos.

Esa demagogia barata solo recluta adeptos ignorantes, porque como esta el país hoy, el problema que existe con la inseguridad que ni el gobierno nacional o provincial le encuentran una solución, pienso que no esta demás el punto de vista o experiencia de una potencia como lo es Estados Unidos.

Dice el diario Clarín:

El canciller Héctor Timerman y el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, volvieron a cruzarse ayer por la polémica generada en torno a los cursos para la Policía Metropolitana en un centro de entrenamiento de EE.UU. Timerman acusó a Mauricio Macri de desenvolverse como “un señor feudal” en la Ciudad -por no avisar al Gobierno nacional de su acuerdo con Estados Unidos-, mientras Rodríguez Larreta, consideró que las críticas del canciller fueron “un blooper” .

Las diferencias entre la Cancillería y el Gobierno porteño por la asistencia de agentes de la policía de la Ciudad a la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (ILEA, por sus siglas en inglés), con sede en El Salvador, habían comenzado la semana pasada. Pero ayer, se avivaron. “ Soy un tenaz opositor a que las fuerzas de seguridad sean entrenadas por otros países”, remarcó Timerman, en una entrevista radial.

Desde la Ciudad, el jefe de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta volvió a calificar a las acusaciones de Timerman como una “payasada porque los gobiernos de la Ciudad y la Nación mandan sus agentes al mismo lugar”.

Asi esta nuestro país amigo, los funcionarios a la altura de un viejo vecino de barrio (Sin ofender al vecino) peleando por boludeces mientras el país se desangra y por otro lado; ¿No tendrá este sujeto cosas más importantes en temas de relaciones exteriores, o asuntos diplomaticos que meterse en las peleas internas de los partidos políticos?

¿Porque no lo mandan a realizar un curso para diplomáticos?, porque diplomacia es lo que más le falta.

domingo, 6 de febrero de 2011

El fin de los tiranos


La crisis en Egipto, que al día de hoy deja unas centenas de muertes, es a la vez una muestra al mundo, que ha llegado el fin de los tiranos, la gente está canzada de regímenes opresores, como suele ocurrir en Medio Oriente y tambien en Cuba o Venezuela.

Los gobiernos tiranos son a la larga vomitados por su pueblo quienes cansados de tanta opresión se revelan y a costa de tantas vidas obtienen su libertad, tal es el caso de Hosni Mubarak, un hombre que tomó el poder en Egipto hace treinta años y se negó a dejarlo a costa del hambre y la pobreza de su pueblo.

Cuando asesinaron a Sadat, Mubarak lo sucedió y de inmediato instauró el Estado de Sitio que dura hasta hoy, y que le permite censurar todas las publicaciones, publicidades, correo, teléfonos e Internet, exigir permiso para todas las manifestaciones de protesta, retener y encarcelar individuos sin juicio o acusar disidentes políticos en juicios secretos.

Mubarak ha sufrido seis intentos de asesinato y ha cumplido seis períodos presidenciales, durante los cuales ha reprimido violentamente las protestas opositoras. El récord más desfavorable es el social: la mitad de los egipcios vive con menos de dos dólares al día, 30% está desempleado y el 7% de los niños no va al colegio por su pobreza.

Mientras las protestas arden, se dice que el decrépito gobernante se ha refugiado en el lujoso centro vacacional del Sharm el Sheik. Los medios estiman su fortuna entre US$ 25 mil y 40 mil millones.

Estos sujetos deberían pagar con largos años de cárcel el haber oprimido a una nación durante tantos años y habiendo utilizado para tal fin las artimañas del poder para doblegar la voluntad de la gente, como lo hace Chavez en Venezuela, Fidel Castro en Cuba y como tuvo un intento Nestor Kirchner en Argentina, son todos una muestra de la misma moneda.

Utilizan civiles para reprimir todo intento de golpe de estado, pero detrás de esos civiles hay gente preparada y pagada por el estado quienes son utilizados como fuerzas de choque por el mismo gobierno, lo mismo pasa en Venezuela y también tuvo su intento frustrado Kirchner en Argentina.

Las fuerzas de choque, que son civiles contra civiles deberían tener una pena mayor que la utilización de fuerzas militares, porque es instigar al pueblo a una guerra civil que es mucho más sangrienta e injusta y suscita odios interminables, porque un grupo dice ser partidario del gobierno y se muestra como gente que simpatiza con el poder; pero no es ni más ni menos que personas que reciben un beneficio de parte del estado para dicha función.

En Argentina, el kirchnerismo, en su momento intentó hacer uso de ese método, ejemplo Luis Delía, el piquetero quien decía que a la "democracia" si es necesario había que defenderla en las calles, dando a entender que estaban dispuestos a pelear por la permanencia de Kirchner en el poder. También esta el ejemplo de los barras bravas que se utilizaron en la feria del libro para insultar a los escritores contrarios al gobierno, los grupos de Moyano, son fuerzas de choque pagas para intimidar y provocar desmanes.

Ese método en Argentina fue perdiendo poder, el periodismo se encargó de desenmascararlo y la muerte de Ferreyra, el joven militante muerto de un tiro por fuerzas de choque del Ferrocarril Roca terminaron con Nestor Kirchner en la tumba y junto a él sus aspiraciones de perpetuarse en el poder a lo Mubarak.

Venezuela aún tiene su propio Mubarak, Chavez se hace fuerte y no tiene intención de transferir el poder, con la escusa a lo Mubarak de: "Sin mi es el caos" no hace más que producir el verdadero caos hasta que la gente un día se canse y pase lo que está pasando hoy en Egipto.

Lo que pasa en Egipto hoy, es un ejemplo de que no existe el hombre salvador, si existe el hombre opresor, manipulador, ambicioso y cruel; que prefiere darse un baño de sangre de la misma gente que está gobernando, antes que renunciar a sus aspiraciones egoístas y opresoras.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Refugio contra tratas de mujeres


En la ciudad de Buenos Aires existe un refugio para dar protección a las mujeres que sufren cualquier tipo de esclavitud, sobre todo cuando son víctimas de los explotadores de la prostitución y cuyas mujeres han sido engañadas y llevadas a esos lugares con algún engaño, con alguna oferta de trabajo u otra cosa tentadora.

A las mujeres: "cuidado, no se dejen engañar con ofertas poco confiables, identifiquen bien el lugar y quienes son las personas que las quieren contratar antes de subir a algún vehículo o trasladarse a alguna zona desconocida" Piensen que después puede ser demasiado tarde.

A los hombres: " A dejarnos de joder, denunciemos los lugares, si es que hacen uso de estas cosas, si ven mujeres obligadas a ejercer la prostitución o menores, hay que denunciar" Que placer se puede experimentar al tener sexo con una mujer que lo hace obligada o extorsionada, y es más, quizá hasta sienta asco de hacerlo con muchos de los hombres que frecuentan esos lugares.

Este es el teléfono del refugio, un lugar que da esperanza para terminar con estas cosas y además en el lugar van a ser bien atendidas hasta que se resuelva su situación judicial etc.

tel. 0800 333 47225

lunes, 31 de enero de 2011

"Mal parida" La novela sin final


La mal parida es una novela de canal 13 que al principio comenzó con un muy buen argumento y matices que iban del amor al odio y la venganza, como así mismo un buen lazo entre aquellos que eran víctimas y a la misma vez victimarios, con un final difícil de descifrar aunque cualquiera calculaba de por sí que Renata terminaría junto a Lautaro quien era el hijo de Lorenzo el hombre a quien ella quería matar.

Renata era una asesina pero al final también era una víctima porque tuvo que ver a su madre colgada en una cuerda muerta por un amor que nunca pudo ser.

Lorenzo no hacía el papel de villano, sino por el contrario, era el hombre correcto, cien por ciento derecho y honesto, pero que tenía, como la mayoría de los hombres, debilidad por las mujeres.

A partir del asesinato de Lorenzo, y de la peor manera, ajusticiado por la vieja que no dudó en matar al cura, la novela perdió la brújula y se fue para cualquier lado, Renata por guardar su secreto de haber sido ella misma quien mató a la madre de Lautaro sigue matando, es su peor enemiga sin que él lo sepa, mató a su madre, complotó para que la muerte de su padre fuera una realidad, o sea es su asesina ideológica aunque no apretó el gatillo, asesino a su mujer ahorcándola y simulando un suicidio y ahora pretenden que termine en los brazos de Lautaro, realmente un chasco, sin argumento y sin final.

miércoles, 26 de enero de 2011

Elisa Carrió, durísima con el gobierno


Vestida con un ajustado vestido negro y zapatos rojos con plataforma, Carrió fue la última oradora. Fue dura con la administración de Cristina Kirchner: “Estamos soportando la fiesta de la derecha que es este Gobierno” . También cargó fuerte contra el jefe de la CGT: “Hoy el único miedo que queda es Moyano como poder extorsivo que no deja gobernar a otros”. Enseguida agregó: “El año pasado había miedo a Kirchner y al kirchnerismo. Hoy esos miedos ya no están y eso es ganancia”.

También se refirió a la inseguridad y a la impunidad de los menores, dijo que "Si los menores son juzgados y tienen un abogado defensor van a decir quienes los usan y quienes les compran los autos robados" "y que a los intendentes no les conviene que se investiguen a los menores porque se va a descubrir que son ellos quienes los usan"

DURIISIMA ¿tendrá razón?

Yo no se si servirá para gobernar, pero que la tiene clara la tiene clara.

lunes, 24 de enero de 2011

Los "niños homicidas" estan matando dijo el fiscal Marcelo Romero


El fiscal Marcelo Romero publicó tras el asesinato que tuvo lugar en La Plata un artículo que cuestiona las políticas de seguridad oficiales. "Se niega la realidad criminal. Se niega la violencia. Se niega el aumento del delito".


Tras haber sido convocado por error a la escena del crimen de Fabián Enrique Esquibel que tuvo lugar ayer en La Plata, el fiscal Marcelo Romero publicó en su página personal un artículo crítico respecto de la política de no imputabilidad de menores.

Un joven había sido acribillado a balazos por un menor de edad. Los policías parecían preocupados ante el error de haber convocado al Fiscal de mayores” –explicó Romero sobre su presencia en el lugar del hecho–. “Me retiré. No quería interferir en el trabajo de la Fiscal minoril y su equipo de trabajo”.


Ya respecto del caso y de la situación de inseguridad que se vive en el país, Romero acusó al Gobierno y a toda la clase política en general: “Como sucede con la inflación y el desempleo, se niega la realidad criminal. Se niega la violencia. Se niega el aumento del delito. Se niega la incidencia de las drogas y del consumo masivo de estufepacientes en casi todas las formas de comisión delictiva. Se coquetea con la marihuana. Es ‘progre’ hablar bien del porro”.

“Los funcionarios políticos? Bien gracias! Encerrados en sus burbujas electorales, juegan a pelearse mientras arman sus listas para los futuros comicios. Nadie habla” –apuntó el fiscal platense–. “Sólo se escuchan las voces de los famosos –cuando son víctimas de delitos– o de Maradona, que parece que descubrió que este país se llama República Argentina”.

Afuera, mientras tanto, los niños homicidas siguen matando”, concluye la misiva del fiscal, quien estuvo a cargo del caso de la salidera bancaria a Carolina Píparo, la embarazada baleada por delincuentes cuando llegaba a su hogar con el dinero que había retirado para la compra de una vivienda.

También el fiscal aseguró por radio Mitre que es necesario que haya "inteligencia criminal", dijo que "cualquier ciudadano sabe donde se vende droga, o donde existe un desarmadero", pero la policía no previene el delito, no hace inteligencia criminal para prevenir, siempre se llega tarde y un minuto es suficiente para que el delito se halla llevado a cabo y no se haya podido evitar una muerte.
La policía hace inteligencia solo "para hechos vergonsozos como por ejemplo espiar a un político o descubrir que Blumberg no posee certificado de ingeniero" etc. Pero no para evitar los delitos.